全倉與逐倉(Cross Margin vs Isolated Margin)是合約交易中兩種保證金模式:全倉用整個帳戶餘額共同承擔風險,逐倉則將風險限制在單一倉位,新手通常更適合從逐倉開始。
在加密貨幣合約交易裡,選擇全倉還是逐倉,直接決定了虧損會不會牽連其他資金,以及強平風險如何隔離。下面用清晰對比、實際例子和選擇建議,幫你快速理解兩者的差異,並判斷自己該用哪一種。
逐倉模式會為每一個倉位單獨分配保證金。
該倉位的盈虧與強平,只影響分配給它的保證金
即使這個倉位被強平,帳戶裡其他資金通常不受直接影響
適合精準控制單筆交易風險
簡單說:逐倉 = 風險隔離。一個倉位爆了,不會立刻拖垮整個帳戶。
全倉模式把帳戶中的可用餘額作為共享保證金。
所有倉位共用帳戶權益
某個倉位浮虧時,系統可能動用其他可用資金來維持它
可以提高資金利用率,但風險會在帳戶內傳導
簡單說:全倉 = 風險共用。一個倉位出問題,可能影響整個帳戶的安全。


假設帳戶有 1,000 USDT,開BTC合約。
**逐倉範例:**你只給這個BTC倉位分配 200 USDT保證金,槓桿10倍。如果價格大幅逆向,最多虧掉這 200 USDT,其餘 800 USDT通常仍保留在帳戶中。
**全倉範例:**同樣開倉,但不額外隔離保證金,系統可動用接近全部 1,000 USDT來維持倉位。價格逆向時,虧損可能持續侵蝕更多餘額,極端情況下對整個帳戶造成更大衝擊。
再看多倉情況:
逐倉:A幣倉位強平,一般不影響B幣倉位的保證金
全倉:A幣大額浮虧,可能抽走支持B幣的資金,提高B幣被強平的機率
更適合逐倉的情況:
新手剛開始做合約
單筆交易,希望虧損上限明確
嘗試新策略或不熟悉的幣種
不想因一個錯誤影響全部資金
進行方向性較強、風險較高的交易
更適合全倉的情況:
已有豐富經驗,能整體管理帳戶風險
做對沖或套利,多倉之間有風險對沖關係
希望提高資金利用效率
能頻繁監控保證金率與整體曝險
對大多數初學者和中等風險偏好的交易者,優先選擇逐倉更穩妥。
新手預設用逐倉,先把單筆風險控制好
無論全倉還是逐倉,都要設定止損
開倉前查看強平價格,並預留安全距離
全倉模式下,避免同時開過多高相關倉位
高波動時期降低槓桿與倉位
定期檢查帳戶保證金率,而不是只看單筆盈虧
**風險提示:**合約交易具有高風險,可能導致本金全部損失。全倉與逐倉只是風險分配方式不同,並不能消除市場風險。本文僅供教育說明,不構成投資建議。請根據自身經驗與風險承受能力選擇模式,並只使用能承受損失的資金。
**Q1:新手應該選全倉還是逐倉?**A:建議先用逐倉。風險隔離更清晰,單筆失誤不容易迅速影響全部資金。
**Q2:全倉是不是更容易爆倉?**A:不一定「更容易」,但一旦行情不利,虧損可能擴散到整個帳戶,後果往往更嚴重。
**Q3:逐倉模式下被強平,會虧光整個帳戶嗎?**A:通常不會。主要損失的是分配給該倉位的保證金,但需以具體平台規則為準。
**Q4:做套利一定要用全倉嗎?**A:不一定。有人對沖倉位會用全倉提高效率,但也有人用逐倉分別管理。關鍵在於你是否真正做到了風險對沖。
**Q5:可以中途切換全倉和逐倉嗎?**A:多數平台支援調整,但已有倉位時切換可能受限或影響保證金計算,操作前請查看平台說明。