2025 年最值得关注的 GameFi 项目盘点

2025 年最值得关注的 GameFi 项目有哪些？

2025 年最值得关注的 GameFi 项目包括 MapleStory N、Off The Grid、Pixels、Axie Infinity、Parallel、Lumiterra、World of Dypians、Seraph: In the Darkness 和 Cambria。它们分别代表传统游戏 IP 上链、AAA 射击游戏、社交农场、老牌链游重建、卡牌竞技、开放世界、元宇宙和 Risk-to-Earn 等方向。

这份名单不是代币涨幅榜，也不代表项目能够带来收益。Hotcoin Learn 主要依据 2025 年已经上线或开放测试的产品、实际玩法、链上资产用途、开发进展与行业代表性进行筛选。本文在 2026 年更新资料，但评价重点仍是项目在 2025 年的表现，不使用后来的价格变化倒推当年的价值。

GameFi 项目应该按照什么标准筛选？

判断一款 GameFi 游戏是否值得关注，第一步不是查看代币价格，而是确认玩家能否真正进入游戏、完成核心循环并获得不依赖奖励的乐趣。第二步才是分析 NFT、代币和链上账户是否解决了所有权、交易、身份或社区协作问题，而不是被生硬加入产品。

• 产品完成度： 是否已有可下载、可体验的游戏，而非只有预告片、白皮书和 NFT 预售。

• 玩法留存： 玩家是否愿意在没有高额代币奖励时继续战斗、收集、建造或社交。

• 链上必要性： NFT 和代币是否拥有明确用途，链上操作是否可以被普通玩家理解。

• 经济可持续性： 奖励是否有真实消耗和收入支撑，资产供应是否能够根据需求调整。

• 团队交付： 版本更新、测试、路线图和安全响应是否持续，承诺能否转化为上线内容。

• 准入体验： 是否支持免费开始、社交登录或托管钱包，能否减少助记词和 Gas Fee 门槛。

• 安全与合规： 智能合约、跨链桥、市场、钱包和地区限制是否得到充分说明。

2025 年 GameFi 市场发生了什么变化？

2025 年的 GameFi 从“发币即增长”转向“先证明游戏能玩”。DappRadar 数据显示，区块链游戏在 2025 年第一季度约有 580 万个日均独立活跃钱包，第三季度回落至约 466 万个。链游仍拥有较大的链上活动规模，但玩家增长和融资环境明显降温，市场开始淘汰缺少产品与长期收入的项目。

需要注意，独立活跃钱包 UAW 只表示某个钱包与 DApp 智能合约发生过交互，不等同于独立真人玩家。签到、领取奖励、多账户活动和机器人都可能放大数据。项目之间的上链频率也不同，因此不能只按钱包数判断游戏质量。数据来源：DappRadar 2025 年第一季度报告与第三季度报告

MapleStory N：传统游戏 IP 上链的代表

MapleStory N 是 2025 年最具标志性的 GameFi 新项目之一。它把 Nexon 运营多年的 MapleStory 游戏 IP、横版 MMORPG 玩法和链上物品经济结合起来。与只依赖加密社区启动的新项目相比，MapleStory N 的看点在于成熟内容、既有玩家认知和大型游戏公司的长期运营能力。

Nexon 于 2025 年 5 月 15 日正式发布 MapleStory N，并将其定位为 MapleStory Universe 中首个基于区块链的 MMORPG。玩家可以在游戏中获得资源和物品，部分资产通过链上系统验证和流通。数据来源：Nexon 官方发布公告

4.1 为什么值得关注？

• 成熟 IP： MapleStory 已经形成长期内容、职业、装备和社交体系，不需要从零教育玩家。

• 大型厂商实验： Nexon 的参与说明传统游戏公司开始直接测试玩家所有权和开放经济。

• 完整 MMORPG 循环： 打怪、升级、装备和交易本身具有游戏需求，奖励不是唯一目标。

4.2 需要观察什么？

MapleStory N 的挑战是平衡稀缺物品、工作室刷取、普通玩家体验与链上市场。传统 MMORPG 本来就容易出现资源通胀和机器人问题，开放交易后，经济失衡可能更快反映到资产价格。研究者还应观察链上版本能否吸引传统 MapleStory 玩家，而不只是加密用户。

Off The Grid：AAA 射击游戏如何隐藏 Web3 门槛

Off The Grid 是由 Gunzilla Games 开发的赛博朋克 Extraction Royale 射击游戏，可在 PC、PlayStation 5 和 Xbox Series X/S 上体验。其底层 GUNZ 平台允许玩家把符合条件的游戏物品转换为可交易 NFT，但玩家也可以先从传统免费游戏流程开始，不必在进入游戏前购买代币或 NFT。

2025 年，GUN 代币上线，GUNZ 推进主网迁移，Off The Grid 的链上物品和市场结构得到进一步验证。GUNZ 官方将其描述为允许玩家选择把游戏物品转化为可交易 NFT 的 AAA 游戏平台。数据来源：GUNZ 官方网站

5.1 为什么值得关注？

• 玩法优先： 核心卖点是射击、装备提取和角色改造，而不是每日领取代币。

• 可选上链： 玩家可以先玩游戏，再决定是否使用钱包、市场和 NFT 功能。

• 跨平台发行： 主机和 PC 覆盖让 GameFi 有机会接触传统核心玩家。

5.2 需要观察什么？

Off The Grid 仍需要证明链上物品能够改善玩家体验，而不是制造付费优势或复杂税务问题。主网迁移、地区合规、作弊治理、市场手续费和物品供给都会影响经济。AAA 制作成本较高，如果活跃玩家和付费收入不能长期覆盖运营，链上交易量也无法单独解决商业模式问题。

Pixels：社交农场游戏的轻量化链上经济

Pixels 是运行在 Ronin 生态中的社交农场游戏，玩家可以种植、制作、完成任务、经营土地并与其他玩家互动。它没有追求 AAA 画面，而是用浏览器入口、像素美术、短任务和社交协作降低参与门槛，代表 GameFi 中更接近休闲游戏平台的路线。

2025 年 10 月，Pixels 推出 Chapter 3：Bountyfall，引入 Unions、Yieldstones 和阵营竞争，让玩家通过日常游戏协作影响赛季结果。该更新说明团队试图把奖励嵌入社区竞争，而不只是单人重复刷取。数据来源：Ronin 官方 Pixels Chapter 3 公告

Pixels 值得关注的原因，是它证明 GameFi 不一定需要复杂战斗或高价 NFT，也可以通过农场经营和社交关系形成留存。但 PIXEL 奖励、土地 NFT 生产优势、脚本账号和资源通胀仍需要持续平衡。用户数量增长如果主要来自奖励活动，活动结束后的留存才是更关键的指标。

Axie Infinity：从 P2E 样本转向长期游戏生态

Axie Infinity 在 2025 年的价值不在于重现 2021 年的高收益，而在于观察老牌 GameFi 如何重建内容和玩家关系。Origins、Classic、Axie 成长系统与生态游戏持续更新，团队还在 2025 年公布 Axie MMO Atia’s Legacy，并于 9 月开展首轮测试。

Axie 官方资料显示，Atia’s Legacy 被定位为发生在 Lunacia 世界中的 MMO，面向移动端和 PC。2025 年首轮测试结束后，官方表示部分受邀测试者投入了较长体验时间，但这类团队公布的数据仍需要结合后续公开测试、留存和正式版本验证。数据来源：Axie Infinity 的 Atia’s Legacy 公告与测试反馈

Axie 值得关注，是因为它拥有真实经历过繁荣、通胀、安全事件和经济调整的完整历史。研究者可以通过Axie Infinity：链游鼻祖的崛起与沉浮进一步理解 SLP、AXS、Axie NFT 与 Ronin 之间的关系。

Parallel：卡牌竞技与数字收藏品的结合

Parallel 是一款免费游玩的科幻数字卡牌游戏。玩家选择不同阵营，通过 40 张卡牌和 Paragon 领袖构筑套牌，再进行一对一策略对战。卡牌游戏本身天然包含收藏、稀有度、构筑和交易，因此 NFT 可以与既有玩法结合，而不必额外创造一套没有用途的资产。

Parallel 官方说明显示，新玩家可以通过 Quickplay 获得初始套牌和卡包，游戏也提供 Battle Pass、卡包与制作系统。免费入口让用户可以先判断玩法是否适合自己，再决定是否接触数字资产和 PRIME 相关功能。数据来源：Parallel 官方游戏页面与游戏手册

Parallel 的主要挑战是卡牌平衡、用户规模和数字卡牌流动性。NFT 所有权可以增强收藏和交易，但如果匹配时间过长、牌组差距扩大或卡牌需求下降，链上属性并不能替代竞技游戏的基本体验。

Lumiterra：开放世界、生存制作与多人协作

Lumiterra 是一款多人开放世界生存制作游戏，玩家可以战斗、耕种、制作资源，并与其他玩家或收集到的生物共同探索。它把农场、战斗、资源循环和 MMO 协作放在同一世界中，代表 2025 年链游从简单点击任务向更复杂游戏循环发展的方向。

DappRadar 在 2025 年第三季度报告中将 Lumiterra 列为增长明显的 Web3 游戏之一，并记录了大量与游戏相关的活跃钱包。不过，其中可能包含测试、签到与奖励活动产生的链上交互，因此不应直接解释为等量真人玩家。数据来源：Lumiterra 官方网站与DappRadar Q3 2025 报告

Lumiterra 需要继续证明开放世界内容、战斗深度和社交关系能够形成长期留存。资源类游戏还必须控制自动化脚本、资产复制、生产效率和奖励通胀，否则大量产出会迅速削弱玩家收集与制作的成就感。

World of Dypians：元宇宙与多链活动的流量实验

World of Dypians 是一款开放世界奇幻游戏与元宇宙平台，玩家可以探索、战斗、完成任务、参加活动，并使用部分 NFT 或链上功能。它已通过 Epic Games Store 提供客户端，降低了传统玩家寻找安装包和验证来源的难度。数据来源：Epic Games Store 的 World of Dypians 页面

该项目在 2025 年多次出现在链游钱包活跃榜中。DappRadar 第三季度报告记录其拥有很高的链上交互钱包数量，但报告同时说明，不同游戏的链上动作可能只是登录、领取或 NFT 交易，不能直接横向比较。World of Dypians 最值得研究的地方，正是“活动流量能否转化为游戏留存”这一问题。

玩家应分别检查实际游戏内容、链上活动、社交任务和奖励账号。庞大的钱包数量可以说明分发能力，却不能单独证明付费意愿、玩法深度或经济可持续性。

Seraph: In the Darkness：暗黑类 ARPG 的链上装备实验

Seraph: In the Darkness 是一款暗黑风格的动作角色扮演游戏，核心体验包括刷怪、技能构筑、装备掉落、赛季挑战和 PvP。ARPG 本身依赖装备稀有度与重复刷取，因此链上装备能够自然连接收藏和交易需求，这也是 Seraph 在 GameFi 中具有代表性的原因。

2025 年 Seraph 继续以赛季形式更新内容。玩家分析项目时需要区分游戏内道具、可上链资产和奖励代币，并确认赛季结束后哪些进度会重置、哪些资产可以保留。数据来源：Seraph 官方网站

Seraph 的风险主要来自赛季经济、装备供给和机器人刷取。如果高价值装备完全依赖稀缺掉落，普通玩家可能难以进入；如果奖励产量过大，装备和代币又会失去稀缺性。真正值得观察的是战斗与构筑是否足以支撑重复游玩。

Cambria：Risk-to-Earn 的高风险实验

Cambria: Gold Rush 是一款强调链上风险的 MMO。玩家进入 PvPvE 区域收集资源和战利品，再尝试安全撤离；失败可能意味着失去部分投入或战利品。与免费领取奖励的 P2E 模式不同，Risk-to-Earn 把风险、竞争和经济博弈直接放进核心玩法。

Cambria 在 2025 年推进多个 Gold Rush 赛季，其官方文档将该模式描述为具有链上投入的 Risk-to-Earn MMO。数据来源：Cambria Gold Rush 官方文档 这种结构可能产生更强烈的竞技情绪和收入来源，但也更接近高风险金融活动，新手不应把它视为稳定赚钱游戏。

Cambria 值得关注，是因为它尝试让奖励来自玩家愿意承担的风险和游戏内竞争，而不只是无限增发代币。需要持续观察匹配公平性、大户优势、作弊、地区限制、资金托管和亏损披露。

不同玩家适合关注哪些 GameFi 项目？

项目是否值得关注取决于玩家目的，而不是统一排名。喜欢 MMORPG 与长期角色成长的人，可以研究 MapleStory N、Axie Infinity 和 Lumiterra；喜欢竞技操作的人，可以关注 Off The Grid、Parallel 和 Seraph；偏好休闲社交的人，Pixels 的进入门槛相对更容易理解。

• 传统 MMO 玩家： 先体验 MapleStory N 的任务、装备与经济循环，再判断链上功能是否增加价值。

• 射击玩家： 先把 Off The Grid 当作免费射击游戏，不要为了预期收益提前购买资产。

• 卡牌玩家： 通过 Parallel 免费套牌学习规则，确认自己喜欢构筑和竞技后再研究收藏品。

• 休闲玩家： 可以从 Pixels 的农场与社交任务开始，但要区分游戏乐趣和代币奖励。

• 链游研究者： Axie、World of Dypians 和 Lumiterra 适合用于研究钱包数据、活动流量与真实留存的差异。

• 高风险玩家： Cambria 只适合能够理解资产损失、合约和流动性风险的用户。

Hotcoin GameFi 六维筛选法是什么？

Hotcoin Learn 将 GameFi 项目拆分为可玩性、留存力、链上必要性、经济闭环、基础设施和团队交付六个维度。这个框架不预测代币价格，而是帮助用户判断项目是否把区块链用于解决真实游戏问题，以及它能否在奖励下降后继续吸引玩家。

• 可玩性： 是否存在完整核心循环，操作、策略和内容能否支撑持续体验。

• 留存力： 玩家是否因社交、竞技、收集和更新返回，而不只是领取空投。

• 链上必要性： NFT、代币和钱包是否带来确权、交易、身份或社区协作价值。

• 经济闭环： 资产产出是否对应消耗，奖励是否来自真实收入与玩家需求。

• 基础设施： 网络、市场、跨链桥和钱包是否安全、稳定并适合高频游戏。

• 团队交付： 项目能否持续推出版本，公开处理安全问题，并修正失衡的经济参数。

六个维度中，如果项目只在“链上资产”一项表现突出，却没有玩法和留存，就更像带有游戏包装的金融产品。如果玩法成熟但链上必要性较弱，则需要判断区块链是否只是营销标签。真正有机会长期发展的项目，应让游戏与链上功能彼此增强。

评估 GameFi 项目应该看哪些数据？

GameFi 数据必须组合使用。日活钱包、交易笔数和 NFT 成交量可以反映链上活动，却无法单独说明真人玩家、游戏时长和付费质量。研究者应同时查看游戏客户端、链上浏览器、市场成交、官方更新与社区反馈，并区分团队披露和独立数据。

• 真实可玩状态： 是否开放下载、测试资格是否有限、服务器能否稳定连接。

• 日活与月活玩家： 优先查看游戏平台数据；链上 UAW 只能作为补充。

• 次日与月度留存： 活动结束后玩家是否继续游戏，比短期注册量更重要。

• 平均游戏时长： 可帮助区分真实体验和签到、领奖等低成本交互。

• 付费用户比例： 判断收入是否来自广泛玩家，还是少数 NFT 大户。

• 资产成交质量： 查看真实成交、买卖价差、持有人集中度和重复交易。

• 代币产销比： 比较每日奖励、解锁、制作、升级和销毁需求。

• 版本交付频率： 检查更新是否增加实质玩法，而不只是新奖励活动。

2025 年 GameFi 经济模型有哪些变化？

2025 年更多项目弱化“玩游戏就能稳定赚钱”的承诺，转向免费游玩、赛季奖励、可选 NFT、玩家制作与竞技奖金。MapleStory N 侧重物品经济，Off The Grid 强调可选上链，Pixels 使用社交赛季，Cambria 则让风险成为玩法的一部分。这些模式仍有金融属性，但不再完全复制早期 P2E。

理解这一变化，可以阅读GameFi 的核心模式：Play-to-Earn 与 Play-and-Earn。可持续的 GameFi 不应只计算“玩家能获得多少”，还要回答奖励由谁支付、为什么有人消费、资产如何退出以及游戏收入能否覆盖长期开发。

新手如何安全体验这些 GameFi 项目？

新手应该先通过官方网站、Epic Games Store、游戏平台或经过验证的应用商店下载游戏，再创建专门用于游戏交互的钱包。能够免费体验时，不应在开始前购买高价 NFT。任何跨链、充值或市场交易都先进行小额测试，并确认网络、合约地址和授权内容。

1. 选择一款游戏： 根据玩法偏好选择项目，不同时注册多个奖励活动。

2. 核对官方入口： 从项目官网进入下载页、市场和帮助中心，避开搜索广告与私信链接。

3. 先免费游玩： 完成教程和核心循环，确认游戏本身值得投入时间。

4. 建立独立钱包： 游戏钱包只存入计划使用的少量资产，与长期持仓钱包分开。

5. 理解资产用途： 查清 NFT、代币和游戏内积分能否转移，以及提现条件和费用。

6. 小额测试： 第一次充值、跨链、购买和提现都先使用可承受损失的小额资金。

7. 定期撤销授权： 不再使用的市场和 DApp 应取消不必要的代币或 NFT 操作权限。

参与 GameFi 有哪些主要风险？

GameFi 同时具有游戏停服、资产贬值、代币通胀、智能合约、钱包和监管风险。即使项目拥有知名 IP、真实玩家或大型团队，也不代表其代币和 NFT 能够保值。免费游戏体验与购买链上资产是两项不同决定，用户不应因为喜欢游戏就自动假设相关资产值得投资。

• 项目停运： 服务器、市场或开发停止后，NFT 可能仍在链上，但实际用途会显著下降。

• 奖励通胀： 代币和道具产量超过玩家消耗时，价格与游戏回报可能持续下滑。

• 流动性不足： NFT 挂单价格不等于成交价格，高价资产可能难以及时卖出。

• 规则调整： 团队可能修改角色属性、奖励、制作成本、提现和可交易范围。

• 作弊与机器人： 自动化账号会增加资源供应，并影响竞技公平与真实玩家收入。

• 钱包攻击： 假市场、恶意签名、私钥泄露和跨链桥事件都可能造成资产损失。

• 地区限制： 代币、奖品、NFT 交易和 Risk-to-Earn 模式可能受到当地规则限制。

2025 年 GameFi 项目常见问题

19.1 这份名单是 GameFi 项目排名吗？

不是。这是一份按照产品进展、玩法代表性和链上设计整理的观察名单，不是收益榜、代币涨幅榜或投资评级。不同项目面向的玩家和发展阶段不同，无法只用钱包数、融资金额或代币市值进行统一排名。

19.2 哪个 GameFi 项目最适合新手？

优先选择可以免费开始、拥有明确官方入口且不要求预购 NFT 的项目。Pixels、Parallel、Off The Grid 等项目可以先从玩法入手，但具体开放地区、设备要求和账户流程可能变化。新手应先完成免费体验，再决定是否使用链上功能。

19.3 活跃钱包最多的游戏就是最好的吗？

不是。一个用户可以控制多个钱包，任务活动也可能产生大量签到和领取交易。不同游戏把不同操作放到链上，交易频率不能直接比较。钱包数据必须与真实玩家、游戏时长、留存、付费和内容更新结合分析。

19.4 玩 GameFi 一定要购买 NFT 吗？

不一定。越来越多项目提供免费角色、初始套牌或传统账户登录，让玩家先体验游戏。购买 NFT 通常只影响收藏、交易、生产效率或特定功能。用户应确认资产的真实用途和退出流动性，不要把购买 NFT 当作开始游戏的默认步骤。

19.5 GameFi 项目的代币值得投资吗？

游戏能够持续运营，不代表代币必然升值。代币价格还会受到供应解锁、奖励排放、市场流动性、团队政策和整体行情影响。本文只讨论项目及其游戏设计，不构成代币或 NFT 投资建议。

19.6 为什么有些热门项目没有进入名单？

名单优先选择在 2025 年拥有可核验产品进展且代表不同发展路线的项目，并非收录所有热门链游。只有预告片、主要依赖空投任务、产品状态不清或无法核实核心玩法的项目不会因为社交热度自动入选。项目状态变化后，用户仍需查看最新官方公告。

如何使用 Web3 钱包管理游戏资产？

管理 GameFi 代币、NFT 和游戏道具时，应先确认资产所在网络、官方合约和市场入口。连接游戏前核对域名与签名内容，不向任何人提供助记词、私钥或恢复密码。长期资产、游戏交互和高风险测试最好使用不同钱包隔离。

你可以使用 Hotcoin Web3 Wallet管理多链资产和 DApp 授权，也可以下载 Hotcoin App了解相关 Web3 服务。

结语

2025 年 GameFi 最重要的变化，不是哪一枚游戏代币上涨，而是更多团队开始把游戏放回产品中心。MapleStory N 展示传统 IP 上链，Off The Grid 探索 AAA 与可选 NFT，Pixels 验证休闲社交，Parallel 强调竞技收藏，Lumiterra 和 World of Dypians测试开放世界，Axie 则代表老牌生态重建。

这些项目没有解决 GameFi 的全部问题。真实留存、奖励通胀、机器人、资产流动性和安全风险仍然存在。用户研究项目时，应按“先判断游戏是否值得玩，再判断链上功能是否必要，最后判断资产风险能否承受”的顺序作出决定。

如果需要系统理解区块链游戏、NFT 道具和玩家经济，可以返回阅读：GameFi 区块链游戏：边玩边赚的新经济。

访问 Hotcoin 官网可了解更多 GameFi、NFT 与 Web3 教育内容。

风险提示： 本文仅用于教育与信息分享，不构成投资、法律或税务建议。GameFi 项目的代币和 NFT 可能剧烈波动，并存在项目停运、流动性不足、规则变化、智能合约、钱包、跨链桥与地区合规风险，请在参与前独立研究并谨慎决策。